圈出三处错误的报告，她用红笔在旁边逐条批注了修改意见，字体一如既往地锋利——“数据来源未注明”“假设条件不完整”“结论与推导脱节”
每一处错误旁边都标注了修改后的版本，甚至把正确的数据来源格式手写在了页眉空白处。
第二页是第二周的报告，圈出两处。
第三页是第三周那份只写了一个“阅”字的报告——他拿到这份报告时以为她只是勉强满意，但现在他看到了背面。
背面是她用铅笔写的时间线：第一周，基础错误三处；第二周，结构性错误两处；第三周，无结构性错误，达标；第四周开始逻辑训练；第五周加独立分析；第六周加跨部门协调；第七周……
他翻页的手指开始变慢。
后面依次是他每一次部门轮岗的评分表，每一份都由相关部门主管签字，评分标准从一星到五星，他前三周的平均分是三颗星，第四周跳到了三星半，第五周是四星。
评分表后面附着主管的亲笔评语，合规部主管写“细节敏感度有待提升”
投资部主管写“对估值模型的底层假设理解较快，但缺乏对地缘政治风险的直觉。”
财务部主管只写了一句话“比我们上个月招的正式实习生强。”
鸢峤烟在每一份评语下面都用暗绿色钢笔写了一个短批。
合规部那份下面写的是“同意，下周重做。”
投资部那份下面写的是“地缘政治直觉需要时间，给他时间。”
财务部那份下面只写了一个字“阅”
然后是秦管家每周提交的观察记录。秦管家的字迹和他的人一样端正克制，用铅笔写在小张的便签纸上，按周编排。
第一周：孟少爷每日准时完成所有任务，睡眠时间约六小时，饮食正常。与小姐同桌用餐时话很少，但每次都能答对小姐的问题。
第二周：孟少爷开始提前到会议室准备材料。昨晚在书房待到凌晨，小姐走后他还在写报告。三餐正常，睡眠时间减少。
第三周：孟少爷今天主动向投资部主管提问关于东南亚汇率波动对投资回报率的影响。主管反馈称问题精准。
第四周：孟少爷在早餐时主动提了一个问题——他问小姐当时为什么选择苏黎世联邦理工而不是伦敦商学院。小姐回答了。他听完后沉默了很久。我不知道他在沉默什么。
鸢峤烟在这张便签下面用铅笔回了秦管家一句：他在想他为什么没有选择。
他的手指停在秦管家第四周的记录上。