始漫长的「自我欺骗」与「自我锚定」之旅。
「命主」认为「叙事论」是最终死敌。
为了挣脱「叙事论」的枷锁，他肆无忌惮的欺负「乐园阵营」的新生代，得罪了一位又一位「乐园阵营」崛起的「真无限」。
欺负新生代→获得仇家→挨打→抗击打能力提升→屹立不倒的心智更坚→欺负新生代→————→提高「二元论」判定中的价值→竭尽所能的往上爬→挣脱「叙事论」的枷锁→向「叙事论」吹向反攻的号角。
也就是说，「牢命女士」吃大分」行为不是目的，是达成结果的过程。
看待问题的角度不同，得出的结论也不同。
从「混沌」的视角出发，「叙事论」是值得信赖的老大哥，「命主」越扑腾、「叙事论」越想让「命主」成为「混沌」脱困契机的「深渊·混沌假说」。
从「虚妄之主」的视角出发，为避免诸天万界损失「道之反|这瑰宝，承诺拿出一个——
「真论·侧面」作为交换的「叙事论」慷慨大方至极。
从「混沌」布置的一大堆后手的角度出发，例如获得庇护的「克系集团」等也认为「叙事论」值得信赖。
从诸天万界绝大多数群体的观念出发，制作「诸天万界·时空之海」承载无垠「原初世界观」、锚定诸天万界大环境「不定之未来：时空纬度广域算法」的「叙事论」更是了不起的大佬。
事不能这么算。未经他人苦，莫劝他人行。
站在「命主|这受害者的角度，「叙事论」是不折不扣的仇家、剑家、死敌。
「叙事论」所作所为对得起很多很多的群体，唯独对不起承担长达17个乐园纪吃大分、挨毒打的「牢命女士」。
彼之英雄我之仇寇，不外如是。
「命主」推翻「叙事论」的行为是狂妄又天真的，「叙事论」知道也不把「命主」当一回事。
这是在洗白「命主」？
不，「命主」本来就是一个实打实的孽畜，天生坏种」形容都算给「牢命女士」脸上贴金。
这无关乎善恶、无关乎好坏、无关乎对错。
听完埋藏在过往中的陈年往事，心中毫无波澜的孟弈意有所指道：「莫非前辈的意思是————？」
「然也。」
「终结之主」微微颔首：「好歹是块劣石」，打磨了这么久也算有点价值。」
「物尽其用，人尽其才。此事因「命主」而启，因「命主」而终，合情合理。」
难怪总说「三相论」最是有情最无情。