也不服气，因为对手并不是靠实力取胜，而是投机取巧，靠阴谋诡计和偷家。
这一点可以参考元朝，元朝同样征服过远东帝国，但是输掉战争而亡国的宋人，不会说蒙古胜之不武。
从两个朝代后续治理国家的态度也可以看出它们的差别，蒙古靠著武力征服，因此在施政上明显有著本民族的自信。
至于清朝，就会耍很多上不了台面的小手段，篡改占领区民众的文化和历史记忆，从而维持自己的统治，甚至不惜开历史倒车。
现在日本和英国差不多也是这样，日本侵占英国在远东的利益，靠的是德国拖住了英国的主要军事力量，并不是因为其军事实力比英国强大。
两国若是公平对决，英国可以吊打日本。
正是因为如此，卡梅尔大使心里也不平衡，他认为日本胜之不武，比德国都要面目可憎。
卡梅尔转过头又开始对东非评头论足：「东非也不是什么好货色，他们想实现自己的野心，必然也要付出代价。」
「日本固然国力远不及东非，可等他们在南洋彻底站稳脚跟，东非再想收拾日本，必然要投入更多的军事力量和资源。」
「所以东非放任日本做大，不和我们合作，未必是什么好事。」
「还有，他们野心那么大，想要实现，却要问美国人答不答应！」
「美国不可能坐视东非霸占整个远东，我敢断定，东非对日本开战之日，也是美国人对日本宣战之时。」
「要是东非抢不过美国，那乐子可就大了。」
「日本已经占领新加坡，遏制了马六甲海峡这条关键通道，东非控制的巽他海峡，也在日本监视之下。」
「东非想进入的南洋咽喉之地，都被日本控制，他们想重回南洋，甚至谋取东亚的难度不小。」
「反观美国和日本之间，没有地理屏障，这也就意味著美国要对付日本更加容易。」
「其他方面不说，我认为未来东亚地区美国的优势更大，甚至他们还可能顺势扩大在南洋的地盘，然后和东非争锋。」
不得不说，卡梅尔大使的分析很有道理，东非政府在谋划上，确实担心美国摘东非的桃子。
但是和卡梅尔大使想像的又有一些不同，东非政府的真实意图，其实并不包括东亚。
至少恩斯特本人没有这种想法，恩斯特十分清楚，远东帝国工党已经成势，就现在远东帝国官方政府那种腐朽状态，想让他们继续把持远东帝国政权，再多投入也没有用。