线，通过大脑皮层向核心肌群传递“方向锚定”信号。
本体感觉系统反馈下肢关节角度，确保双脚蹬地方向与直道中线完全平行。
前庭系统则监控身体加速度变化，避免因突然转向直道导致失衡。
基于这套感知闭环，他的核心肌群启动“发力重心转移”——从弯道阶段的“侧倾支撑”转向直道的“前倾助推”。
这并非简单的角度调整，而是通过腹直肌与竖脊肌的梯度张力变化实现：
110米处，腹直肌发力强度从70%提升至75%，竖脊肌同步放松10%，带动躯干前倾角度从34°缓慢增至35°。
120米处，两者发力强度进一步优化至80%与5%，角度稳定在36°。
这种渐进式调整，让身体在保留弯道惯性的同时，平稳接入直道发力逻辑，避免因发力模式骤变导致的速度损耗。
对比之下，周兵的直道发力构建显得仓促。他缺乏多源感知的精准引导，只能依赖肌肉记忆强行切换发力模式，115米处因核心肌群张力调整过快，上半身出现短暂后仰，不得不通过加大曲臂摆臂幅度修正姿态。
这一过程不仅消耗额外体力，还让蹬地推进力出现0.002秒的断层。
其余人在此阶段的技术短板进一步凸显。
比如梁佳宏的直臂摆臂从“弯道宽幅”向“直道标准幅”转换时，因缺乏感知协同，调整动作与蹬地节奏出现错位，120米处步频波动导致速度短暂下滑。
比如梁劲生则因过弧顶阶段的平衡损耗，直道发力时核心稳定性不足，只能通过缩小摆臂幅度换取姿态稳定，前进牵引力大幅下降。
大直道中段。
直道中段是耐力消耗的“临界期”，低氧环境下肌肉乳酸堆积速度加快，考验选手“技术不变形”的能力。
谢正业的应对策略，源于过弧顶时优化的“能量分配逻辑”——
通过多源感知系统实时捕捉肌肉疲劳信号，将体力精准分配至关键环节。
135米处，他的股四头肌传递轻微疲劳信号，感知系统立即反馈至大脑，核心肌群随即微调发力重心。
将蹬地发力的主导权从股四头肌向腘绳肌转移，同时缩小曲臂摆臂的发力半径，从肩部主导转为肘部主导，减少上肢肌肉消耗。这种“局部减负、重点保速”的调整。
无需改变整体动作框架。
却能有效延缓乳酸堆积。
确保摆臂与蹬地的协同精度不下降。
周兵在此阶段陷