另一方面，关于日方对此事的反应，统帅部内部的判断同样经过了激烈的推演。
核心问题在于：东北方向出现的剧烈扰动，究竟会促使日军收缩战线、回兵稳定后方，还是会刺激其采取更为激进的攻势？
经过对日本国内政治结构、军部决策逻辑以及其战争经济承载能力的综合评估，统帅部情报部门得出的结论是——日军不会退，而且极有可能加速进攻。
这一判断基于三个递进的层次。
自全面冲突爆发以来，日本国内已经完成了一整套战争动员的舆论建构。报纸、广播、公开集会乃至学校教育体系，都在持续灌输“圣战”叙事，将此次军事行动塑造为国家命运所系的神圣事业。
战争狂热不仅是自上而下推动的，也已经自下而上地渗透进了社会各阶层。在这样的舆论氛围下，任何主动收缩或停战的信号，都将被国内民众视为背叛。
近卫内阁作为文官政府的代表，其政治生命完全建立在“战争顺利进行”这一前提之上；一旦战事出现逆转性的挫折，或者政府表露出任何妥协意向，内阁的合法性将在一夜之间崩塌。
军部方面同样不存在退路——杉山元等高级将领是此次战争决策的核心推动者，如果他们在战局尚未明显失利的情况下主张撤兵，不仅会失去军内支持，更将面临来自皇族和政治对手的严厉问责。在日本的决策结构中，“丢面子”从来不是一个简单的心理问题，它直接关联到权力的存续。
第二层是战略沉没成本。开战一个多月以来，日军在华北方向已推进数百公里，占领了包括平津在内的大片领土；在上海方向，其投入的兵力、舰艇和航空力量已经达到了开战以来的最高峰。
数万人的伤亡、天文数字的军费开支、庞大的后勤物资消耗——这些都是已经不可收回的投入。
如果此时因为后方的骚动而停止南线的攻势，那么此前所有牺牲都将变得毫无意义。
最后，第三层也是最具决定性的逻辑是：东北的乱局非但不会让日军放缓南线，反而会迫使其加速南线。
陈次长认为，对于关东军来说，东北内部的问题，这是一个必须尽快扑灭的隐患，因为它直接威胁着整个满洲的交通命脉——特别是冰城至齐齐哈尔的铁路线，一旦被切断，关东军在北满的部队就将陷入各自为战的窘境。
但关东军要集中力量解决东北内部问题，就需要从其他方向获得兵力释放。
而