酒过三巡，菜过五味。
包厢里的气氛渐渐热络起来。
汪玉林唱起了二人转的调子，算是为酒宴助兴。
小野次郎饶有兴致，他放下酒杯，用帕子擦了擦嘴角，目光转向黄山。
“黄桑，今天这场景，倒让我想起在东京求学的日子。”
黄山点头：“是啊，一晃七八年了。”
黄山似乎想到了什么，开口道：“那时候咱们在校园里争论哲学问题，一争就是大半夜。”
小野次郎笑了笑，“现在想起来，倒是难得的清静。”
楚河心道：”来了来了。“
但现在还不是接过话头的时候。
他静静地喝酒，寻找插话的时机。
此时，高彬却开口：“小野君对哲学还有研究？”
“谈不上研究。”小野次郎摆摆手，“只是当年在帝国大学读书时，选修过几门课。康德、黑格尔，都翻过几页。”
黄山笑道：“康德哲学博大精深，我那会儿读得头疼。”
“头疼就对了。”小野次郎道，“康德自己都说，他的哲学不是用来让人舒服的。”
”说到这儿，不知道在座诸君如何看待伊曼努尔·康德的思想？“黄山似乎只是随口一提，起了个酒桌上的话茬，微笑着看向众人。
主桌上的人面面相觑，除了少数几人，大多对此一窍不通，想附和也无从说起。
高彬作为特务科长，本身就是上位者。如果黄山是专门向他询问请教，倒是可以探讨一二。
但如果是问”诸君“，明显只是起个话茬，自己接话太过于掉价。
而周乙则像是没听到一般，微笑着低头饮茶，似乎猜到了什么。
楚河心中算着时间，酝酿着事先准备好的回答。
”四秒、五秒……差不多了。“
他正准备开口，一个声音却抢先响起。
“小野君说得是。”鲁明带着恰到好处的微笑插话，“康德哲学的难点，在于他试图调和理性主义与经验主义。他在《纯粹理性批判》里那句‘思想无内容则空，直观无概念则盲’，可以说把两边都得罪了。”
包厢里安静了一瞬。
所有人都看向鲁明。
小野次郎眼中闪过一丝意外：“鲁桑也研究康德？”
“略知皮毛。”鲁明笑得矜持，“闲暇时翻过几本书。叔本华说康德是哲学史上最伟大的人物，这话或许有些过誉，但康德确实开创了一个时代。”
高彬的目光在鲁明脸上停了两秒，微微颔首。
楚河握着酒杯的手，几不可察地紧了紧。
糟糕，半路