念。
放在外交学中，叫做建设性模糊。
善饰其辞、曲为之说，算是典型的外交层面的各表其理，曲为说辞。
建设性模糊，算是外交学经典术语。
两国会谈，大框架上达成一个最低限度共识，刻意使用模糊措辞，不把争议点写死。
双方对这件事的理解、解读、定性，可以保留各自立场。
各自对外发声明、按自家口径来讲这件事。
两边各取自己想要的理解，以此促成谈判继续推进。
这种在外交学中，常概括为：共识之下，各有解读。
求同存异是外交原则，所以哪怕是‘偷换概念’。
换了学科，也不能简单的说成是‘偷换概念’。
就好像数学的1+1等于2，是死的。
你哪怕是说破了天，也等于2。
可放到生物学中，一男加一女，可就不是一定等于2了。