重要吗？”
这个问题直指水果长期以来战略的一个争议点。
史蒂夫闻言，脸色立刻严肃起来，他几乎是本能地反驳：
“处理器是电脑的‘心脏’，是用户体验的底层基础！
水果必须掌控核心，怎么能用第三方的、尤其是Wintel联盟（微软+英特尔）的芯片？
PowerPC是我们与IBM、摩托智慧的结晶，
是更优雅、更高效的RISC架构，代表了未来的方向！
这是水果的立足之本之一！”
李沐阳看着史蒂夫那副“处理器圣战”般的表情，知道这是对方深入骨髓的执念之一。
但他并没有退让，反而更加冷静地分析：
“史蒂夫，我理解你对‘掌控一切’的追求。
但商业竞争，尤其是消费电子领域，有时候需要做减法，需要聚焦真正的核心竞争力。
水果的核心是什么？
是令人惊艳的工业设计、友好易用且封闭安全的MacOS操作系统、以及构建在此之上的完整软硬件生态体验。”
他指着眼前的iMac样机：
“用户买它，是因为它好看、好用、一体化的简洁，能快速上网、听音乐、处理照片，而不是因为它里面跑的是PowerPC还是x86。
对于绝大多数非技术用户来说，他们根本不懂也不关心处理器架构的区别，
他们只关心速度够不够快，用起来爽不爽，外观酷不酷。”
他顿了顿，加重语气：
“而现在，英特奔腾（Pentium）系列处理器在性能、功耗、特别是性价比和软件兼容性上，已经显现出越来越明显的优势。
整个PC行业的软件生态，绝大部分是围绕着x86架构开发的。
水果坚持PowerPC，等于是在用自己相对弱小的生态，对抗整个Wintel联盟建立的庞大帝国。
这会让我们的机器在获得同样性能时成本更高，在运行某些流行软件时可能遇到兼容性问题，
最终这些成本和不便，都会转嫁给消费者，削弱iMac的竞争力。”
李沐阳看着史蒂夫闪烁不定的眼神，最后祭出了“史蒂夫自己的理念”：
“你常说要‘聚焦’，要‘做减法’。
那么在我看来，水果现在最应该做的减法，就是果断舍弃在处理器架构上的孤立战争，将有限的资源和精力，全部投入到你真正无敌的领域——
设计、操作系