题。
皮克斯的现金困境，根子得追溯到他们和迪斯尼的那份合作协议。
在《玩具总动员》立项之前，双方签过一纸看似体面、实则极不对等的合同——十年，或五部动画长片。
名义上是联合开发。
实际上——皮克斯更像是高端制作外包。
迪斯尼出一半资金，
提供剧本框架、手绘设计，
并牢牢把控发行渠道。
皮克斯出另一半钱，
负责最重、最难、也最烧脑的——
三维动画制作。
可分账呢？
票房只给皮克斯15%。
而且所有衍生版权，一概不沾。
结果就是——
《玩具总动员》全球狂揽3.6亿米刀，而皮克斯最终到手的，只有五千万出头。
刨掉成本，净利润还不到两千万。
一句话总结——
忙活一年，给人打工。
亏到姥姥家那种。
为此，史蒂夫和艾德文不是没争取过。
他们多次找上迪斯尼，希望后续几部能改成五五分账。
迪斯尼的回应只有一个态度——
你想多了。
于是，才有了皮克斯的反击计划。
单独立项。
独立制作。
倒逼迪斯尼让步。
他们敢这么想，并不是一时冲动。
而是通过《玩具》的制作过程，皮克斯已经清楚地意识到一件事——
3D动画的核心，不在手绘，而在技术。
离开迪斯尼，皮克斯只要有好剧本，再拉到投资和发行，一样能把动画片做出来。
可迪斯尼要是没了皮克斯——就只能退回那个“纸片人”时代。
也正因为如此——
Stark的剧本+皮克斯的技术，
无形中成了他们和迪斯尼叫板的最大筹码。
当然，问题也随之而来。
钱，从哪儿来？
原本，皮克斯的现金流并不差。
可埃默里维尔园区的购入与改造、《虫虫危机》的制作投入，已经把账上的现金消耗得七七八八。
而《寻梦》这部片子——
无论是世界观、人物数量，还是制作难度，
都明显比《虫虫》高出一个量级。
一句话。
皮克斯自己，扛不住。
艾德文的话落下后，史蒂夫也陷入了沉默。
水果那边的融资，已经把他折腾得焦头烂额。
现在再叠一个皮克斯——
说句不好听的，是真有点喘不过气。
他原本打算随口敷衍一句：