这东西怎么这么邪门。”
——
首映日结束。
票房数据出炉。
1800万米刀。
一举刷新了本年度由《黑衣人》创造的1700万首日票房纪录。
而同天上映的，由基奴·李维斯主演的《魔鬼代言人》，首日票房只有800万。还不到《蓝星》的一半。
更令人唏嘘的是——
现在，既不是圣诞高峰期，也不是暑期黄金档。
而《这个男人来自蓝星》的成本——
连宣传在内，也就两百万出头。
制作周期，更是还不到二十天。
受其热度影响，第二天清晨，几乎所有主流媒体的娱乐头版，同时出现了它的名字。
《纽城时报》：
“这是一部几乎没有特效的科幻电影。”
“却让我们第一次意识到，科幻的核心，并不在宇宙，而在人类。”
《洛城时报》：
“它像一场漫长的思想实验。”
“你以为你在看电影，实际上，它在反复审视你自己。”
《时代周刊》：
“如果你习惯了爆炸与飞船，这部电影可能会让你不适。”
“但如果你愿意思考——
它会成为你今年最难忘的一次观影经历。”
不少影评人，第一次在报道中反复提到一个词——
SoftSci-Fi（软科幻）。
他们写道：
“这不是关于科技进步的幻想。”
“而是关于时间、信仰、文明与存在的讨论。”
“《蓝星》证明了一件事——
科幻，不一定要昂贵，但一定要诚实。”
当然，也媒体的报道也并非全是赞美。
《娱乐周刊》给出了略显保守的评价：
“节奏过慢。”
“对白密集到几乎像一场哲学研讨会。”
“不适合女性和儿童观影。”
有影评人直言：
“这不是一部适合爆米花影院的电影。”
“如果你只是想放松两个小时，
它可能会让你感到疲惫。”
可诡异的是——
这些负面评价，并没有劝退观众。
反而，让更多人产生了兴趣。
第二天。
加场。
第三天。
继续加场。
不少影院门口，罕见的排起了长队。
有人看完一遍，又拉着朋友重刷。
有人在咖啡馆里，争论到面红耳赤。
有人直接在报纸上写信：
“我不同意这部电影。”
“但我无法停止思考