件走到旧席。
第二名则从专项压函倒查模板权限，最后落到专办留用和席位连续性复核岗。
两条阅读路径不同，却都在同一处停下。
现行说明权限。
盲审人员写下的问题也几乎一致：
谁授权旧席在今天继续触发模板？
秦正国看完结果，才点头。
“证据包的方向成立。”
盲审没有结束。
苏晓月又让两人专门挑毛病。
照片是否可能是孤证。
签样是否可能同名。
旧编号是否可能由地方自行设置。
压函是否只是工作分歧。
每提出一个质疑，周远帆就必须在三分钟内指出对应的补强材料。如果不能，目录就要退回重做。
第一轮，照片问题由签到册、用车记录和会场布置单补强。
第二轮，签样问题由原始扫描层、版本时间和岗位命名体系补强。
第三轮，编号问题由江州、北山、京城三地材料共同补强。
第四轮，压函问题由现行账号、模板调用和临时权限日志补强。
方远志看得额头冒汗。
“自己人审得比对方还狠。”
秦正国淡淡道：“现在不狠，递出去以后就会被别人撕开。”
证据包随后增加了一份质疑清单。
每个潜在争议后面，不写解释性长文，只列原件编号和复核方式。
这让整包材料多了几十页，却没有变得更乱。
相反，它像提前把对方可能砍下来的刀一一编号，再为每一刀准备了挡板。
苏晓月还设计了一次断链测试。
她随机抽掉其中一份材料，看结论是否会因此倒塌。
抽掉旧照片，席位仍可由签到册、用车和模板迁移证明。
抽掉某份压函，现行干预仍可由调离令、权限变化和QY-03回执证明。
抽掉一名顾问签样，班底留用仍有完整名单和岗位续期记录。
“没有单点依赖。”她说。
这四个字让秦正国的神色终于松了一点。
过去很多案子败在一份关键证据上。
证据是真的，却太孤单。只要那张纸被质疑、那名证人翻供、那段录音被攻击形成过程，整个结论就会摇晃。
这一次，他们不把任何一份材料当成唯一支柱。
所有证据互相支撑，也互相限制。
周远帆又提出一个问题。
“如果电子包打不开呢？”
苏晓月已经准备好答案。
她把全部关键文件转成只读