工程的报告。」
说完他也不再过多停留，正值国际宇航大会上半场结束，便直接领著其他人离开下去休息。
准备下半场的报告。
而仍旧留在现场的众人，则还在消化刚才的内容。
听到新的地月转移轨道，竟是由徐铭计算后，忽然又觉得似乎也没有多大风险。
没办法。
正所谓人的名树的影，以徐铭在国际上的威望和学术影响力，亲自计算的地月转移轨道，尽管暂时没有经过稳定性的实践检验。
却怎么看都不像是会翻车的样。
不过又回想到，在这个时间段里，徐铭同时还在负责新型靶向药物纳米反应器。
以至于有些确定不了，新轨道的具体情况。
直到下午黄振海上台报告，介绍了临时更换地月转移轨道的情况，指出传统轨道在十月份，出现的所谓混沌窗口风险因素。
大家才算对整个情况，有了清晰的了解。
但对此依旧有不少其他国家航天人员，表示应该延迟发射时间。
等待轨道混沌窗口期结束。
而不是更换全新轨道。
西方主流媒体，当天也对这件事，使用较大篇幅进行了报导。
《纽约时报》：华方在发射前更换轨道，专家称风险极高。
《路透社》：嫦娥探月任务最后一刻「换跑道」，是创新还是冒险？
《法新社》：华国载人登月发射在即，新轨道方案引发激烈争论。
海外知名论坛，以及推特油管等平台，大量用户也对此事展开了激烈讨论。虽不少人希望嫦娥奔月任务能够圆满成功，却也有不乏表示担忧的评论。
「徐不是在负责那个能治愈癌症的项目吗，我不相信他能计算出安全的新轨道。」
「我对华方的嫦娥奔月任务很期待，但临时更换地月转移轨道太过冒险，他们应该把发射推到明年。」
「或许阿尔忒弥斯计划会更先实施。
「希望徐能再次创造奇迹，这会更加有利于人类对太空探索的发展。」
同一时间国内这边，尽管已到了晚上，但在得知国际宇航大会对嫦娥奔月任务不看好，则表现出了愤怒。
……