有非议。
这么一来，江南的书院中，抨击朝政的读书人，是不是也有自由抨击朝廷的权力了？
《乐府新报》是官报，报道这些新闻，那其他民报也跟着效法，也成立编辑部专门负责社会新闻调查，岂不是让民间报纸也有了类似于科道的权力？
虽然苏泽用“谤议”来作为最后的兜底条款，但是要认定“谤议”在实践上何其难，朝廷最多就是对那些大报的不实谣言进行打击。
总而言之，这是在言路上撕开了口子。
如此一来，百姓岂不是也能非议朝廷的政策？
内阁中，阁老的意思也差不多。
明明苏泽只需要上疏保一下报社，却将问题搞得更大了。
这样一来，岂不是将科道得罪惨了？
就连一向最支持苏泽的高拱，面对这份奏疏也有所保留。
高拱是有志于做实事的，如今朝廷有科道掣肘，很多事情推进起来都很困难。
如果再将议政权下放，那日后朝廷推动什么政策，岂不是要承受海量的阻力？
那日后还办不办事了？
就在众阁臣都犹豫不决的时候，通政司又送来一份苏泽的奏疏。
这是送错了？
高拱疑惑的看向杨思忠，如果苏泽有两份奏疏，不是应该一起送来吗？
杨思总面露苦笑说道：
“高阁老，苏子霖就是分成两次送来的，原来这本是上午送的，这本是刚刚送的，下官拿到奏疏就立刻送来内阁了。”
高拱疑惑的接过奏疏，这份奏疏讨论的也是报馆的事情。
但是这份奏疏就没有提什么天赋民权的事情，而是提出报社的报道权，不应该被侵夺。
这一次苏泽的角度，是房山县的事情，其实是一次报馆编辑对皇帝的上疏。
罗万化身为清流大臣，自然是有权力因为房山矿洞残害百姓向皇帝上书的。
既然这样，那报纸上刊登奏疏，也不算是侵夺了都察院的纠劾之权。
看完这份奏疏，高拱也觉得这个办法绝妙。
这样一来，房山矿洞的这类涉及官府的报道，就只有《乐府新报》这样的官方报纸能报道了。
因为其他民间报纸的编辑不是朝廷的大臣，不能向皇帝上奏。
苏泽这个办法，绕开了科道对于《乐府新报》侵夺言官纠劾权的指控。
罗万化可是隆庆二年的状元，翰林院官员，他都不能上书揭露房山县令的罪行吗？
那科道岂不是要站在所有清流官员的对立面上？
而这份奏疏没有再什么言论权，等于重新将议政权