案例并列。
文章的结尾，向所有德国企业家发出了一个灵魂拷问：
“如果今天，我们对发生在一家中guo科技公司身上的事情袖手旁观，那么明天，当渼国以‘环保’或‘劳工’问题为借口，制裁我们的汽车工业时，谁又会为我们发声？”
紧跟着英guo《经济学人》也发文了。
题为《硅谷的“安全陷阱”与伦敦的科技未来》。
文章指出：“TikTok事件表面是数据安全之争，实则暴露了渼国在数字主权问题上的双重标准。”
文章特别提醒英guo政府，在脱欧后积极打造“全球科技中心”的当下，不应盲目追随华盛顿的审查逻辑，否则将严重削弱伦敦对亚洲科技资本和人才的吸引力。
“如果连合规运营的TikTok都可以被随意定性，那么新茄坡、以se列乃至英guo本土的独角兽企业，又凭什么相信自己的服务器不会被下一个行政令盯上？”
巴xi《圣保罗页报》，刊登专栏文章《拉美不需要“数字殖民地”》。
南非《邮政卫报》，文章视角最为独特，题为《从开普敦到雅加达，我们听见了两种“制裁”的声音》。
还有法guo《世界报》也发文了……
几乎在同一时间，各国主流媒体，都开始从自己的国家利益角度，重新解读这场风波。
TikTok不再是一个孤立的App，它变成了一个全球符号。
一个象征着新兴力量挑战旧秩序的符号。
一个让所有二线强国都感同身受、物伤其类的符号。
这一波广告流量，直接火遍了全球。
于是乎！
全世界都知道，在中guo江城市，有一家叫柠檬的公司。
这家公司正在被一个世界大国打压。
……
柠檬科技江城总部。
游敏拿着一叠厚厚的全球舆情报告，快步走进陆向阳的办公室。
脸上是掩饰不住的兴奋：
“老板，全爆了！”
“我们昨天发出去的通稿，几乎被所有合作媒体原样采用了！而且，他们还自己加上了各种角度的解读，舆论完全反转了！”
陆向阳正在看一份，关于星河动力涡轮泵原型机的进展报告，听到这话，只是平静地抬了抬头。
“意料之中。”
“？”
游敏愣了一下，老板的反应也太平静了吧？
这可是足以载入商业史册的经典公关战役啊。
陆向阳看出了他的疑惑，放下报告，解释道：
“我们不是在说服他们