他离死亡还有很长的一段路要走，就跟一个丧失了收入来源的人，丧失了工作的人，他要走向死亡，或者说他要被饿死他还有很长的一段路要走！】
【这就是真实的世界！】
【不是儒家嘴里的那一种完全错误的逻辑。】
【现在你们懂了没？】
（我去！我好像明白了，你如果用这种比喻，我一下子就清楚了两者的关系。
王朝最重要的是收入！就跟我们个人一样，我们要工作，我们要做生意，我们要赚钱，我们的收入支撑起了我们优渥的生活！
但如果丧失掉收入之后，我们会死吗？
肯定不会死！
因为我们会继续寻找另一份工作。）
（对，以前我就觉得什么农民起义可以灭掉一个王朝是非常搞笑的逻辑！）
（现在终于知道了，在理论上是怎么去否定这种可笑的说法了。）
（因为就算王朝没有现金流了，王朝没有税收了，王朝没有收入了，但一个王朝没有收入，离死亡还有很长一段路要走！）
..................................................
大明，
朱高煦摸着下巴，得意的直哼哼：
“你看人家后世子孙就是把复杂的问题简单化，”
“治国如治家。”
“如果一个家里失去了收入来源，的确会出现大问题！”
“可说一个家庭丧失了收入来源，他立马会让家庭的人死亡，这是傻子才能得出来的结论！”
“最可笑的就是那些皓首穷经的读书人却总是以为，底层一叛乱，整个王朝就分崩离析了。”
“这就跟一个官员一样，他某一天被人给革职了，他就等于全家被灭族了吗？”
“狗都想不出这种逻辑来！”
杨士奇就差指着朱高煦的鼻子大骂，你在内涵谁呢？
三杨他们几个人非常不服气。
“凭什么后世子孙说的对的？”
“一个王朝失去了税收的基础，他不等死他要干什么？”
“他不就如同一个家庭一样，他失去了收入来源，没有了俸禄，他可不得就死去了吗？”
“这是小孩子都明白的道理啊！”
“怎么就错了呢？”
......................................................
北宋，
司马光也在怒斥这种逻辑。
“我怎么就能够说错？”
“王朝都丧失了税收基础了，