................................
大明，
三杨等人你看看我看看你，嘴角都挂出了一抹冷笑。
在儒家对于王朝灭亡的判定因素中，绝对是皇帝残暴不仁，导致百姓民不聊生，昏君不听贤臣的劝谏才导致亡国的。
而后世子孙有的人为了博人眼球，就把王朝灭亡的因素推给了什么？
底层起义，还有什么外部贵族造反，内部贵族叛乱。
这完全就是否定了皇帝的失职！
这是要把一个王朝的罪魁祸首，变成很多人共同推动的结果。
这是给皇帝们洗白！
杨士奇就在天幕中说：
“既然你认为王朝的灭亡死于这三大势力，你就能不能用更加简洁明了的语句来表述一下！”
“让我们能听得懂的语言来介绍一下，这些势力怎么能够让一个王朝快速的灭亡呢？”
“你的道理要所有人都能听得懂，觉得通，才是对的！”
......................................................................
北宋。
司马光也认为，所谓的王朝灭亡的因素跟他写的资治通鉴完全不同。
之前他可以坐山观虎斗，看读书人和后世子孙争论，可现在他坐不住了。
要知道他写的资治通鉴是给帝王将相写的教科书，教导帝王将相如何治国。
如果说他们连王朝如何灭亡都讲不清楚，怎么能让别人相信他司马光是会治国的呢？
这就等于告诉你让你去管理公司，你连公司是怎么样会破产都不明白。
你怎么可能让公司不踩坑呢？
可以说作为管理公司的人来说，他最应该清楚的是一个公司不应该踩哪些坑，然后才是一个公司怎么样才能做大做强。
这两个最基础的东西，如果一个学管理的人都无法告诉你的话，你赶紧离他有多远跑多远。
因为这种人就是彻头彻尾的骗子或者说是废柴。
而古代对于王朝治国体系的分析也是这样的，你首先要明白一个王朝它是怎么样灭亡的。
如果连王朝灭亡的底层逻辑都无法讲清楚，
那所谓的一切说王朝如何灭亡的论断就完全叫做想当然！
......................................................
（对，如果这个能用更通俗的语言给我们讲