的论调是吧？
司马光挽起袖子，冲着众人怒吼到：
“好好好，你说这是假的，你来说说凭什么是假的？”
…………
三国，
张飞摸着大脑门。
他是实在想不明白，费仲跟嬴秦到底有什么关系！
怎么黑费仲成了黑嬴秦了？
而且博主这么笃定，费仲绝对不是什么人品低下的小人
这到底是怎么回事呢？
“诸葛先生你知道不？”
诸葛亮哈哈大笑。
“你要问殷商其他的事情，亮可能不知道，毕竟周公旦把史书该毁的毁了，该改的都改了。”
“但是如果你要问这件事，亮是知道的。”
“费仲绝对不可能是小人！”
“亮对儒家史书只有一个评价，就是扯淡，这就是后世子孙说的一眼假！”
“就是因为费仲，他绝对不会这样上位的。”
不这么上位，该怎么上位呢？
张飞有点纳闷。
“难道要说为费仲有多么大的才华吗？”
“可这才华要怎么证明呢？”
“俺张飞还说俺文采顶顶好呢！”
“二哥还说他能读《春秋》。”
关羽当时就想骂娘了，你文采好不好我不知道，但关某可是真的在读《春秋》啊。
你这么说，好像显得我很掉价一样。
…………
（博主，你说费仲这个历史记载是假的，那就说说呗。）
（我真想看看，博主是怎么样让这些造谣的人都统统闭嘴！）
（其实我当时听到了这种观点，为什么商纣王身边的人都是阿谀奉承上位的，我就想笑。因为一个飞廉和而来就直接可以否定了这种观点。淡不是这么扯的呀！）
（但要怎么否定费仲不是这么上位的呢？如果否定了费仲不是这么上位的，那这种观点就纯纯属于真正的造谣了。）
陈勇笑了笑啊，这就是问题的关键。
【为什么这些所谓的短视频的博主，说出的毫无根据的历史观点，会让专业的人笑掉大牙呢？】
【因为他们说的东西叫做一眼假！】
【他们讲的东西是完全套用的几千年以后的历史常识。】
【比如皇帝身边的臣子上位都是靠阿谀奉承的，说一句实在话，赵高当年都不是靠阿谀奉承上位的！】
【殷商就更不存在阿谀奉承上位的，阿谀奉承是上不了位的！】
【因为在先秦上位的方式，绝大部分都是靠血脉上位的！】
【你再阿谀奉承你没有血脉，你都上不了位。】
【因为他们打破不了当时整个社会的固化阶层。