主说的一个问题，虽然青铜燕这个玩意在殷商是用来人祭的巫器。”
“但是在西周它不是装两脚羊头的，人家就是用来煮肉的，如果没有记错的话，在燕国出土了同款的青铜甗，这是作为一个燕国女子的嫁妆。”
“如果这个玩意真是用来人祭的话，出嫁送这个岂不是太晦气了吗？完全不符合周礼！”
“对对对，不能够因为青铜燕在殷商时期的用途，就断定他在西周时期也是这么用的，博主这明显就是在模糊社会文化背景！”
“他用了他最反感的手段来忽悠大家。”
历史大揭秘都快哭了，他发现自己的历史常识竟然还不如自己的粉丝。
幸好自己的粉丝战斗力可以，不然的话他这一次肯定要翻车。
于是，他又以自己博主的身份带着大家一起向陈勇发难！
于是铺天盖地的弹幕质疑声就出现在了视频当中。
…………
（你们有没有搞错？青铜燕在殷商是装两脚羊头的，在姬周就一定是装两脚羊头的吗？）
（咱们殡葬行业的东西，人家老外还当汉服用呢！）
（对呀，博主，你这也太不专业了，不能因为同款的东西就认为用途是一样的。）
（博主这怕不是疯了，想要栽赃姬周已经都懒得掩饰了。）
（我靠，博主这你能忍吗？赶紧去怼他们呀，让他们脑子清醒点，这玩意都出现了，难道不适用于人祭吗？）
（博主，你该不会真的是在故意模糊社会文化背景吧？你不要变成你最讨厌的样子啊！）
评论区中大家都在激烈地讨论和挣扎。
有人是直接破了大防，有人还需要给自己的偶像争取一下。
但陈勇表示，你们做的这些都叫无用功！
学者们在考古报告中写到了燕国存在人祭的时候，那是有实锤的证据，什么叫实锤呢？
陈勇就来告诉大家。
【不要以为我说了，因为燕国存在着殷商相同的青铜器，就以为青铜器里没东西？】
【是的，刚开始发现这个玩意的时候，有人也觉得殷商跟西周的文化背景不一样，】
【所以，殷商用于人祭的巫器，在姬周可能会变成祭天的礼器，甚至会变成女子的嫁妆。】
【也许它的用途变了呢？】
【要知道，在传统的史学观念中，姬周是不用人祭的！】
【所以考古学家和史学家们，都愿意相信姬周不用人祭这个事实。】
【但是，用社会学分析一下就知道，姬周绝对不可能不用人祭，而且姬