拨人又笃信盐铁专营是坏的政策呢？】
【因为在古代儒家就是这么干的！】
【同一个政策放在了不同皇帝身上，一个是使劲的吹，一个是使劲的骂。】
【同样的，很多营销号也是这么干的，因为他们的观点，就是引用了古代名人的评价，他们只能得出两个相互矛盾的结论。】
【那么骂的这个人是谁呢？】
【当然就是咱们大名鼎鼎的汉武帝了。】
【你可以查一下，汉武帝时期对于盐铁令，也就是盐铁专营政策的评价，评价分为了两部分，一部分是对国家财政好不好，一部分是对百姓好不好？】
【对国家财政这部分啊，这个是完全没得黑的，所以呢，这一方面是大部分是正面的评价，说这个政策让国家财税增加。】
【但儒家主喷的对象就是：盐铁令，盐铁专营，到底对百姓好不好，对于底层好不好？】
【那么对于汉武帝的盐铁令，对于汉武帝盐铁专营的评价，儒家的评价就是疯狂的骂汉武帝。】
【说，汉武帝的盐铁专营是与民争利！】
【如果你们去看对于管仲的评价，儒家就是另一副嘴脸了。】
【同样是对底层百姓好不好？】
【那儒家是各种夸，夸他藏富于民，夸他民富国强。】
【你是不是就感觉到很奇怪？】
【为什么对于同一个政策对于同样的阶层，儒家的评价会是如此的两极分化呢？】
【你如果去问营销号，营销号给你就开始胡编乱造。】
【因为他们根本不清楚儒家为什么要这么干！完全就是照抄儒家史书的名人评论，谁谁谁这么说过，谁谁谁又是这么认为的，所以结论就是按照谁谁谁的观点。】
【但我今天可以告诉你，你只要知道儒家代表了谁的利益，其实你就明白了他们为什么要这么干。】
【儒家之所以这么干，你就要怀疑管仲的盐铁令，跟汉武帝的盐铁令，到底是不是一个盐铁令！】
【不要以为都叫盐铁令，不要以为都是盐铁专营，不要以为都可以叫做官山海。】
【不要以为政策的内容一样，这种政策他施行的结果是一模一样的！】
【这就是不懂具体问题具体分析了。】
（我去我去，竟然还是这样？tnd我以前怎么没有注意呢？原来他们黑我们大汉是这么黑的？【气抖冷】）
（虽然我也不太喜欢汉武帝，我比较喜欢的是汉文帝，但怎么说呢？你不能一边说汉武帝的盐铁专营是错的，他把百姓