“她的回答....则是：没空、等等、再说。”
“从来就没有明确表达过接受或拒绝。”
“根据《民法典》中关于‘遗赠’条例的核心含义，‘接受’.....必须是??积极、明确、可被外界识别的意思表达??。”
“而‘等等、再说’这一说法，属于典型的??消极、不确定、保留态度??的回应。”
“完全不具备法律认可的‘接受’效力。”
这时候，对面原告席上的苏亦诚双眼一亮，立即抬手示意道：“慢......”
“请容许我打断一下。”
“金律师，我认为你的解读出现了偏差。”
“在司法实践中，判断是否构成‘明确接受’时，除了明确性之外，还有一个‘可证明性’。”
“我方当事人之所以在针对王安娜的两次询问，会回答的比较消极，乃是事出有因。”
“张女士和唐先生属于一对白手起家的夫妻，并育有一女唐柔。”
“虽然离婚了，但感情基础依然存在。”
“只不过是从男女之情，转变为了‘亲情’。”
“这也是两人当初选择分开的根本原因。”
“从2016年4月份开始，唐先生在得知张女士遭遇朋友欺骗，损失了大部分资产，导致生活出现了困难后，便每个月都会打给她一笔3万元的生活费。”
“直至2024年7月，从无间断。”
“8月3号，唐先生去世。”
“张女士同样悲痛不已，在帮着处理完‘下葬’之后，没有心情再去处理其它事情。”
“时间才是抚平一切的良药。”
“再说了，对于完全不懂法，不知道什么叫‘遗赠’的张女士来说....反正自己手里有遗嘱存在，内容真实，那早一天、晚一天的.....又有什么关系呢？”
苏亦诚那是越说越兴奋，连手上都搞了几个‘动作’来配合。
眼神更是一会儿看看金胜、一会儿看向审判席上的法官。
信心十足啊！
只可惜他不知道......这么一解释，恰好撞在了金胜接下来的刀口上，
也不想想看，涉及上亿资产、上千万律师费、还故意强行推动庭审程序......
如果没做好万全准备，金胜能坐到这个位置上来吗？
太小瞧人了吧！
“苏律师，我承认你的解析是有那么一丁点的逻辑。”
金胜掐着自己的指甲盖，稍稍比划了一下。
“但.....就是有点小小的心急了。”
“其实你应