有结果。
治安、检察，这两个环节直接解决掉的案子更多。
至于民事类的，那就海了去了。
在普通律师的理解中。
调解这个行为，能极大程度减少审理时间，有效解决一些争端。
根据相关数据统计，经济类案件，通过调解达成一致的，超过60%以上都履行了义务。
而通过判决执行的，只有不到30%。
可有些案子......法官和调解员，会反复做通双方的思想工作，势必要在这个阶段就把纠纷给完结掉。
知道为什么吗？
这里有个潜规则.....
第一：案子情况复杂，双方当事人很难搞。
各有各的道理不说，还有一定的证据支持。
同时案例库中判例的支持力度不够，争论不小。
无论怎么判，都会有一方不服。
一旦上诉，改判、发回重审，法官就会很头疼。
可用上调解手段后，那二审的改判率....就会为‘零’。
因为这是建立在双方自愿的基础上达成，可以有效的避免冤假错案。
调解书和判决书一样，都具有法律效力。
只要没有履行，就可以直接申请强制执行。
第二：明知道不占理、不占法，可有亲朋好友、领导‘打过招呼’的案子。
上了庭，无论怎么判，最后输的一定是法官自己。
而通过调解，就能完美搞定。
大家都满意不说，人情也给出去了。
打个最简单的比方：
一辆轿车行驶在路上，正准备向右拐弯的时候，一个老人站在护栏旁突然摔倒了。
双方没有一点接触，甚至两者之间的距离还有好几米。
哪怕交警出了事故认定，说司机没有责任。
可老人的家属却不服，直接告到了法院。
最后经过调解，司机赔了一笔钱。
你说这是为什么？
............
隔壁小会议室中，四人正式落座。
乔庆瑞看了两眼施磊和蒋梦瑶两人，在隐晦的提示，想要单独谈。
可金胜却完全就当没看到。
从邀请来会议室那一刻，主动权就掌握在了己方手里。
爱说不说。
‘咳....’
乔庆瑞见金胜丝毫不为所动，随即干咳一声道：“金律师，说起郭立民这个人，我前几天特意去打听过。”
“虽说有点小毛病吧，可人并不坏，业务能力还挺强的。”
“至于这次的违规，我想也是事出有因。”
金胜淡淡的瞟了他一眼，没有接话。
违规还特